Altered Regional Homogeneity in Chronic Insomnia Disorder with or without Cognitive Impairment
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Many studies have shown that insomnia is an independent factor in cognitive impairment, but the involved neurobiological mechanisms remain unclear. We used regional homogeneity to explore the specific neurobiologic indicators of chronic insomnia disorder with mild cognitive impairment. MATERIALS AND METHODS: Thirty-nine patients with insomnia were divided into a group with and without cognitive impairment; we also included a control group (n = 28). Abnormalities in brain functional activity were identified by comparing the regional homogeneity values for each brain region among the groups. RESULTS: Subjective insomnia scores were negatively correlated with cognitive impairment after controlling for age, sex, and educational effects. Regions with significant differences in regional homogeneity values in the 3 groups were concentrated in the right medial prefrontal cortex, the right superior frontal gyrus, and the left superior occipital gyrus. Meanwhile, subjective insomnia scores were negatively correlated with the strength of the decreased regional homogeneity in the right medial prefrontal cortex. The increased regional homogeneity value in the right superior frontal gyrus was positively correlated with the Montreal Cognitive Assessment score in patients. CONCLUSIONS: Our results indicate that decreased regional homogeneity values in the medial prefrontal cortex and increased regional homogeneity values in the cuneus may be important neurobiologic indicators of chronic insomnia disorder and accompanying cognitive impairment. Overall, our study described the regional homogeneity of the whole brain in chronic insomnia disorder with mild cognitive impairment and could be the basis for future studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».