MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6901672694 · doi:10.60692/7k8wb-60524

Secular changes in child marriage and secondary school completion among rural adolescent girls in India

2019· article· en· W6901672694 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueGreater South Information System · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCasteChild marriageEducational attainmentFunctional illiteracySocioeconomic statusRural areaTribePovertyCompulsory education

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BackgroundChild marriage (<18 years) and school drop-out disproportionately affect girls living in impoverished households in rural areas, with long-term economic and health consequences.Improving retention in education, and delaying age at marriage and first pregnancy have received substantial attention at the national and global level, in line with the Millennium Development Goals and the Sustainable Development Goals (SDGs) (2015-2030). MethodsWe examined changes over time in economic, education and child marriage indicators among adolescents from rural households in (i) Northern Karnataka (the most deprived region of Karnataka), (ii) Karnataka state, and (iii) all India, using individualized data from four pre-existing, nationally-representative datasets (District Level Household and Facility Surveys (DLHS 2-4) (2002/4-2012/3) and the National Family Health Survey (NFHS-4) (2015-16)). ResultsAt the national and state level, we found large improvements in secondary educational attainment among girls and boys living in rural settings (proportion of adolescents completing age-appropriate secondary school education (all India): girls 12.4% 2002/3 vs. 31.6%2015/6; boys 18.9% 2002/4 vs. 36.8%2015/6).We also observed large reductions in child marriage and early child-bearing rates (proportion of married women aged 18-24 years married <18 years: 62.4% 2002/4 vs. 23.8%2015/6; proportion of married girls aged <19 years who are pregnant or have children: 62.4% 2002/4 vs. 21.9%2015/6).In addition, we found evidence of "clustered deprivations", whereby girls in rural areas from the poorest families and lowest castes continue to experience multiple forms of disadvantage, with child marriage significantly associated with scheduled caste / scheduled tribe (SC/ST) caste (odds ratio (OR)=1.25,95% confidence interval (CI)=1.18-1.32),poorest quintile (OR=2.38,95% CI=2.21-2.55)and illiteracy (OR=2.09,95% CI=1.95-2.23);and not completing secondary education significantly associated with SC/ST caste (OR=1.52,95% CI=1.45-1.59),poorest quintile (OR=4.17,95% CI=3.90-4.46),and child marriage (OR=2.05,95% CI=1.85-2.26). ConclusionsThe results show substantial improvements in economic, educational and child marriage indicators at the state and national level over the past 14 years.The government has implemented multiple programmes and policies to address child marriage and school drop-out, and these trends suggest such efforts may be having a positive impact.If India is to achieve the SDGs, designing targeted interventions to reach those who continue to be left furthest behind is going to be key.Child marriage, defined as marriage under the age of 18 years, is associated with a range of adverse economic and health outcomes, including inter-generational poverty, early and inadequately spaced pregnancies, intimate partner violence, poor mental health, poor utilization of maternal health services, maternal and child mortality, and

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,157

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreater South Information SystemMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207