Assessing watershed-scale impacts of best management practices and elevated atmospheric carbon dioxide concentrations on water yield
Notice bibliographique
Résumé
Changes in water yield are influenced by many intersecting biophysical elements, including climate, on-land best management practices, and landcover. Large-scale reductions in water yield may present a significant threat to water supplies globally. Many of these intersecting factors are intercorrelated and confounded, making it challenging to separate the factors' individual contributions to shaping local streamflow dynamics. Comprehensive hydrological models constructed based on a well-established understanding of biophysical processes are often employed to address these matters. However, these models rarely incorporate all relevant factors influencing local hydrological processes, due to the reliance of these models on the latest, albeit limited, state-of-the-art research. For instance, complexities inherent in watershed hydrology, which involve multilayered interactions among potentially many biophysical factors, leave the direct analysis of subtle impacts on water yields measured in-situ largely intractable. Therefore, we propose an innovative approach to assess impacts of elevated atmospheric CO2 concentrations and flow diversion terraces (FDTs) on stream discharge rates at the watershed scale. Initially, we use a comprehensive hydrological model to account for the impacts of major climatic and landuse/landcover factors on changes in field-acquired measurements of water yield. Next, we employ conventional and advanced statistical methods to decompose the residuals of model predictions to facilitate the identification of subtle influences promoted by increases in atmospheric CO2 concentrations and the application of FDTs in an agriculture-dominated watershed. Through this innovative approach, we find that FDTs contributed to a watershed-wide, net water-yield reduction of 188.0 mm (or 28.9 %) from 1992 to 2014. Ongoing increases in ambient CO2 concentrations, which are responsible for an overall reduction in a watershed-level assessment of stomatal conductance, have led to a minor increase in stream discharge rates during the same 23-year period, i.e., 0.45 mm of water yield per year, or 1.6 % overall. Streamflow reductions explicitly caused by regional warming in the area alone, on account of increased evapotranspiration, may be overestimated due to the opposing, synergistic effects on water yield associated with CO2-enrichment of the lower atmosphere and the annual application of FDTs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».