An Authentic-Based Privacy Preservation Protocol for Smart e-Healthcare Systems in IoT
Notice bibliographique
Résumé
Emerging technologies rapidly change the essential qualities of modern societies in terms of smart environments. To utilize the surrounding environment data, tiny sensing devices and smart gateways are highly involved. It has been used to collect and analyze the real-time data remotely in all Industrial Internet of Things (IIoT). Since the IIoT environment gathers and transmits the data over insecure public networks, a promising solution known as authentication and key agreement (AKA) is preferred to prevent illegal access. In the medical industry, the Internet of Medical Things (IoM) has become an expert application system. It is used to gather and analyze the physiological parameters of patients. To practically examine the medical sensor-nodes, which are imbedded in the patient's body. It would in turn sense the patient medical information using smart portable devices. Since the patient information is so sensitive to reveal other than a medical professional, the security protection and privacy of medical data are becoming a challenging issue of the IoM. Thus, an anonymity-based user authentication protocol is preferred to resolve the privacy preservation issues in the IoM. In this paper, a Secure and Anonymous Biometric Based User Authentication Scheme (SAB-UAS) is proposed to ensure secure communication in healthcare applications. This paper also proves that an adversary cannot impersonate as a legitimate user to illegally access or revoke the smart handheld card. A formal analysis based on the random-oracle model and resource analysis is provided to show security and resource efficiencies in medical application systems. In addition, the proposed scheme takes a part of the performance analysis to show that it has high-security features to build smart healthcare application systems in the IoM. To this end, experimental analysis has been conducted for the analysis of network parameters using NS3 simulator. The collected results have shown superiority in terms of the packet delivery ratio, end-to-end delay, throughput rates, and routing overhead for the proposed SAB-UAS in comparison to other existing protocols.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».