MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6901691319 · doi:10.60692/1q7sx-k9c78

Search for a high-mass Higgs boson decaying to a W boson pair in pp collisions at s = 8 $$ \sqrt{s}=8 $$ TeV with the ATLAS detector

2016· article· en· W6901691319 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueWhite Rose Research Online (University of Leeds, The University of Sheffield, University of York) · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalInstitute of Particle PhysicsUniversity of VictoriaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHiggs bosonAtlas (anatomy)Large Hadron ColliderBosonStandard Model (mathematical formulation)ATLAS experimentAtlas detectorScalar boson

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A search for a high-mass Higgs boson $H$ is performed in the $H\to{WW}\to\ell\nu\ell\nu$ and $H\to{WW}\to\ell\nu{qq}$ decay channels, using $pp$ collision data corresponding to an integrated luminosity of 20.3 fb$^{-1}$, collected at $\sqrt{s}=$ 8 TeV by the ATLAS detector at the Large Hadron Collider. No evidence of a high-mass Higgs boson is found. Limits on $\sigma_H\times \mathrm{BR}(H\to{WW})$ as a function of the Higgs boson mass $m_H$ are determined in three different scenarios: one in which the heavy Higgs boson has a narrow width compared to the experimental resolution, one a width increasing with the boson mass and modeled by the complex-pole scheme following the same behavior as in the Standard Model, and one for intermediate widths. The upper range of the search is $m_H=1500$ GeV for the narrow-width scenario and $m_H=1000$ GeV for the other two scenarios. The lower edge of the search range is $200-300$ GeV and depends on the analysis channel and search scenario. For each scenario, individual and combined limits from the two $WW$ decay channels are presented. At $m_H = 1500$ GeV, the highest mass point tested, $\sigma_H\cdot\mathrm{BR}(H\rightarrow WW)$ for a narrow-width Higgs boson is constrained to be less than 22 fb and 6.6 fb at the 95% CL for the gluon fusion and vector-boson fusion production modes, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWhite Rose Research Online (University of Leeds, The University of Sheffield, University of York)Même sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207