MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6901750509 · doi:10.60692/7ngky-m0846

Development in Electric Vehicle Intention and Adoption: Integrating the Extended Unified Theory of Acceptance and Use of Technology (UTAUT) and Religiosity

2023· article· en· W6901750509 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueGreater South Information System · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Vehicles and Infrastructure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReligiosityUnified theory of acceptance and use of technologySustainabilityElectric vehicleGreenhouse gasExpectancy theoryQuarter (Canadian coin)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Environmental sustainability has become an urgent problem that cannot be avoided and ignored. The transportation sector is the main cause of greenhouse gas emissions. Many suggest electric vehicles (EVs) as a mechanism for reducing environmental degradation since EVs release less greenhouse gas as compared to combustion cars. However, the sales of EVs in Malaysia are still low compared to the achievements recorded by the neighboring countries. Despite being the earliest to promote electric vehicles, in the first quarter of 2023, Malaysia has only represented 2.4% of the EV market in Southeast Asia. It seems that the success rate in promoting environmental conservation through the adoption of EVs is still minimal. For this reason, the existing study seeks to explore factors related to EV behavioral intention and adoption by using the extended UTAUT (performance expectancy, effort expectancy, social influence, facilitating condition, perceived value/cost, hedonic motive, and habit). The proposed study believes that environmental protection and sustainability must be related to individuals' values and principles which could have been shaped based on religiosity. Therefore, in addition to the extended UTAUT that views EV intention and adoption from the technical and personal perspective, this study proposes religiosity as a predecessor in determining EV intention and adoption. The use of extended UTAUT and religiosity in the model will clarify the extent to which the influence of technical factors, personal factors and religiosity is determining the intention and adoption of EVs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreater South Information SystemMême sujetElectric Vehicles and InfrastructureTravaux en français237 207