Assessment Study of Using Online (CSRS) GPS-PPP Service for Mapping Applications in Egypt
Notice bibliographique
Résumé
Assessment Study of Using Online (CSRS) GPS-PPP Service for Mapping Applications in Egypt Many applications in navigation, land surveying, land title definitions and mapping have been made simpler and more precise due to accessibility of Global Positioning System (GPS) data, and thus the demand for using advanced GPS techniques in surveying applications has become essential. The differential technique was the only source of accurate positioning for many years, and remained in use despite of its cost. The precise point positioning (PPP) technique is a viable alternative to the differential positioning method in which a user with a single receiver can attain positioning accuracy at the centimeter or decimeter scale. In recent years, many organizations introduced online (GPS-PPP) processing services capable of determining accurate geocentric positions using GPS observations. These services provide the user with receiver coordinates in free and unlimited access formats via the internet. This paper investigates the accuracy of the Canadian Spatial Reference System (CSRS) Precise Point Positioning (PPP) (CSRS-PPP) service supervised by the Geodetic Survey Division (GSD), Canada. Single frequency static GPS observations have been collected at three points covering time spans of 60, 90 and 120 minutes. These three observed sites form baselines of 1.6, 7, and 10 km, respectively. In order to assess the CSRS-PPP accuracy, the discrepancies between the CSRS-PPP estimates and the regular differential GPS solutions were computed. The obtained results illustrate that the PPP produces a horizontal error at the scale of a few decimeters; this is accurate enough to serve many mapping applications in developing countries with a savings in both cost and experienced labor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».