A novel on intelligent energy control strategy for micro grids with renewables and EVs
Notice bibliographique
Résumé
Energy management in Micro Grids (MG) has become increasingly difficult as stochastic Renewable Energy Sources (RES) and Electric Vehicles (EV) have become more prevalent. Even more challenging is autonomous MG operation with RES since prompt frequency control is required. We provide an innovative Energy Management Strategy (EMS) for MG with grid support in this academic publication. By integrating RES and EV storage, we seek to decrease reliance on the grid. The EMS consists of three execution phases: Ranking for EV Recommendation (RER), Optimal Power Allocation (OPA) for Fleet, and EV Storage Allocation (OAES). The aim of slicing the time in to smaller in intervals is to update the energy and power scheduling in shorter intervals as per the changes are going on in the system. The period of 24 h is divided into 96 intervals (t) and storage requirements (kWh/t) are estimated based on the estimated load and RES together with the necessary storage volume. We employ three approaches that are frequently used for communication channel power allocation optimization to accomplish OAES. With two objectives: minimum network power loss plus voltage fluctuations, the Multi-Objective Optimization Problem (MOOP) is solved for each 't' based on OAES to provide the Optimal Power Flow (OPF). The Pareto-front is used to calculate the best amount of power from each fleet in each 't'. The data received from the fuzzy rule base is used in the third stage to train an intelligent Convolutional Neural Network (CNN), which has rank of EV as an output and four decision variables as inputs. The main goals in this stage are to minimize battery degradation and to make the most of it for MG support. With the aid of a MATLAB-based simulation setup and heterogeneous entities, the primary goal of EMS is examined and put into practice in an On-grid MG.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».