An Efficient and Lightweight Deniably Authenticated Encryption Scheme for e-Mail Security
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The most important security requirements to secure electronic mail (e-mail) systems are: confidentiality, authentication, non-repudiation and data integrity. In conventional e-mail systems, Secure/Multipurpose Internet Mail Extensions (S/MIME) and Pretty Good Privacy (PGP) digital envelops are used to satisfy these security requirements. However, confidentiality and authentication are performed in two different phases, which increases computations and leads to more energy consumption. Moreover, the receiver can easily reveal the source of the message, violating the sender's privacy. In this paper, we propose a low-cost deniably authenticated encryption scheme (DA-ENS), where all the cryptographic primitives are being performed in a single logical step to achieve these goals. Experimental results show that our scheme, DA-ENS, achieves low computational cost and communication overhead at 80-bit, 112-bit, 128-bit, 192-bit and 256-bit security levels. Energy consumption is shown to be reduced to 80%, 67%, 42%, 62% and 48% compared to similar schemes SL+BF, LXJ+BF, Fagen Li et al. (FL), AJL and CZJZJSZ respectively. Also, we have proven that, our scheme DA-ENS is provably secure in random oracle model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle