MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6901787340 · doi:10.60692/vefp0-3zd64

Structural investigation of Trypanosoma cruzi Akt-like kinase as drug target against Chagas disease

2024· article· en· W6901787340 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueGreater South Information System · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrypanosoma species research and implications
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPleckstrin homology domainProtein kinase BTrypanosoma cruziChagas diseasePI3K/AKT/mTOR pathwayKinaseDocking (animal)Drug target

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract According to the World Health Organization, Chagas disease (CD) is the most prevalent poverty-promoting neglected tropical disease. Alarmingly, climate change is accelerating the geographical spreading of CD causative parasite, Trypanosoma cruzi , which additionally increases infection rates . Still, CD treatment remains challenging due to a lack of safe and efficient drugs. In this work, we analyze the viability of T. cruzi Akt- like kinase ( Tc Akt) as drug target against CD including primary structural and functional information about a parasitic Akt protein. Nuclear Magnetic Resonance derived information in combination with Molecular Dynamics simulations offer detailed insights into structural properties of the pleckstrin homology (PH) domain of Tc Akt and its binding to phosphatidylinositol phosphate ligands (PIP). Experimental data combined with Alpha Fold proposes a model for the mechanism of action of Tc Akt involving a PIP-induced disruption of the intramolecular interface between the kinase and the PH domain resulting in an open conformation enabling Tc Akt kinase activity. Further docking experiments reveal that Tc Akt is recognized by human inhibitors PIT-1 and capivasertib, and Tc Akt inhibition by UBMC-4 and UBMC-6 is achieved via binding to Tc Akt kinase domain. Our in-depth structural analysis of Tc Akt reveals potential sites for drug development against CD, located at activity essential regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreater South Information SystemMême sujetTrypanosoma species research and implicationsTravaux en français237 207