Nitrogenous Fertilizer Coated With Zinc Improves the Productivity and Grain Quality of Rice Grown Under Anaerobic Conditions
Notice bibliographique
Résumé
An ample quantity of water and sufficient nutrients are required for economical rice production to meet the challenges of ever-increasing food demand. Currently, slow-release nitrogenous fertilizers for efficient inputs utilization and maximum economic yield of field crops are in the limelight for researchers and farmers. In this study, we evaluated the comparative efficacy of conventional urea and coated urea (zinc and neem) on rice grown under aerobic and anaerobic regimes in greenhouse conditions. For the aerobic regime, field capacity was maintained at 80-100% to keep the soil aerated. On the other hand, for the anaerobic regime, pots were covered with a polythene sheet throughout the experimentation to create flooded conditions. All forms of urea, conventional and coated (zinc and neem), improved plant growth, gas exchange, yield, yield contributing parameters, and quality characteristics of rice crop. However, better performance in all attributes was found in the case of zinc-coated urea. Gas exchange attributes (photosynthetic rate, 30%, and stomatal conductance 24%), yield parameters like plant height (29%), tillers per plant (38%), spikelets per spike (31%), grains per panicle (42%), total biomass (53%), and grain yield (45%) were recorded to be maximum in rice plants treated with zinc-coated urea. The highest grain and straw nitrogen contents, grain protein contents, and grain water absorption ratio were also found in plants with zinc-coated urea applications. In irrigation practices, the anaerobic regime was found to be more responsive compared to the aerobic regime regarding rice growth, productivity, and quality traits. Thus, to enhance the productivity and quality of rice grown in anaerobic conditions, zinc-coated urea is best suited as it is more responsive when compared to other forms of urea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».