FAST-ASKAP Synergy: Quantifying Coexistent Tidal and Ram Pressure Strippings in the NGC 4636 Group
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Combining new H i data from a synergetic survey of Australian Square Kilometre Array Pathfinder (ASKAP) Widefield ASKAP L -band Legacy All-sky Blind surveY and Five-hundred-meter Aperture Spherical radio Telescope with the Arecibo Legacy Fast ALFA data, we study the effect of ram pressure and tidal interactions in the NGC 4636 group. We develop two parameters to quantify and disentangle these two effects on gas stripping in H i -bearing galaxies: the strength of external forces at the optical-disk edge, and the outside-in extents of H i -disk stripping. We find that gas stripping is widespread in this group, affecting 80% of H i -detected nonmerging galaxies, and that 41% are experiencing both types of stripping. Among the galaxies experiencing both effects, the two types of strengths are independent, while two H i -stripping extents moderately anticorrelate with each other. Both strengths are correlated with H i -disk shrinkage. The tidal strength is related to a rather uniform reddening of low-mass galaxies ( M * < 10 9 M ☉ ) when tidal stripping is the dominating effect. In contrast, ram pressure is not clearly linked to the color-changing patterns of galaxies in the group. Combining these two stripping extents, we estimate the total stripping extent, and put forward an empirical model that can describe the decrease of H i richness as galaxies fall toward the group center. The stripping timescale we derived decreases with distance to the center, from ∼1 Gyr beyond R 200 to ≲10 Myr near the center. Gas depletion happens ∼3 Gyr since crossing 2 R 200 for H i -rich galaxies, but much quicker for H i -poor ones. Our results quantify in a physically motivated way the details and processes of environmental-effects-driven galaxy evolution, and might assist in analyzing hydrodynamic simulations in an observational way.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».