Early Cretaceous rapid exhumation processes in the southern Great Xing’an Range, NE China: implications for extensional geodynamics
Notice bibliographique
Résumé
The Mesozoic-Cenozoic geological evolution of the southern Great Xing’an Range (GXR) has long been controversial since it is located in the superposed region of different tectonic regimes and involves complex interactions. Here, we present low-temperature thermochronological data from granitoids emplaced in multiple magmatic stages to delineate the tectono-thermal history and further understand the geodynamic process. Most zircon and apatite (U-Th)/He ages, within error, indicate Early Cretaceous: the zircon average (U-Th)/He ages range from 146.7 ± 8.7 to 120.0 ± 7.1 Ma, except for the oldest data (162.5 ± 9.6 Ma) and the apatite (U-Th)/He ages vary from 138.7 ± 8.2 to 94.8 ± 7.5 Ma, except for the youngest age (70.8 ± 4.3 Ma). Systematic numerical modelling reveals that a rapid cooling and exhumation process with rates of 2.5-10 oC/Ma and 0.07-0.29 mm/yr occurred in the southern GXR during the early Cretaceous (145–110 Ma). We propose that the rapid uplift and exhumation of intrusive rocks during the early Cretaceous is also a manifestation of the extensional regime in the southern GXR, which is dominated by the rollback of the subducted Paleo-Pacific oceanic plate superposed by the post-orogenic extensional collapse of the Mongol-Okhotsk belt. In addition, the slow exhumation process since the late Cretaceous (~0.01 mm/yr) suggests that the Paleo-Pacific Ocean tectonic regime has a weak impact on the southern GXR area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».