MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6902022893 · doi:10.6084/m9.figshare.20381763.v1

Additional file 3 of Copper ions, prion protein and Aβ modulate Ca levels in central nervous system myelin in an NMDA receptor-dependent manner

2022· article· en· W6902022893 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCalcium Carbonate Crystallization and Inhibition
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlutamatergicNMDA receptorGlutamate receptorAgonistCentral nervous systemReceptorMyelin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Additional file 3. Fig. S3. Schematic diagram of the proposed signaling arrangement of myelinic NMDARs and their regulation by Cu ions and PrPc. Action potentials conducted along myelinated axons release glutamate into the periaxonal space (Micu et al, 2016) which, together with the obligatory co-agonist glycine or D-serine, activates myelinic NMDARs resulting in physiological Ca increases in myelin. This is under potent control of Cu ions likely exerting their effects via PrPc ①. Genetic ablation of PrPc increases the sensitivity of NMDARs to agonist leading to increased myelinic Ca entry ②. Acute reduction of Cu levels in the periaxonal space by chelators such as BCS or Aβ1–42 impairs the ability of PrPc to regulate NMDARs resulting in excessive receptor activation and Ca-mediated injury to the myelin sheath. Thus, Cu ions in concert with PrPc may be fundamental regulators of physiological glutamatergic signaling across the axo-myelinic synapse; disruption of this mechanism may represent the earliest steps of demyelinating pathology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,952
Score d'incertitude au seuil0,468

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9520,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetCalcium Carbonate Crystallization and InhibitionTravaux en français237 207