MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6902054155 · doi:10.6084/m9.figshare.21256470.v1

Implementation of Successful Design Planning and Orientation of Engineering Management Systems

2022· article· en· W6902054155 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering Education and Curriculum Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApplied engineeringHealth systems engineeringField (mathematics)Process (computing)Program managementEngineering design processProduction engineeringSystem of systems engineeringTechnology management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This white paper provides an overview of the emerging field of management engineering. Management engineering \n deals with the application of engineering theories and methods to the design, planning, and operation of \n management systems, or engineering of management systems. Management systems are socio-technical in nature, \n combining people, goods, information and technology. Management Engineering can be viewed as a modern form \n of Industrial Engineering (IE). This reflects the nature of increasingly technical management and organizational \n processes through the use of information technology and the extension of analytical methods used by his IE in \n manufacturing and process industries. Various other areas of the public and private sector. The University of \n General university is the first Canadian engineering school to offer a specialized undergraduate program in \n management engineering, which includes analytical methods, information technology subjects in software \n engineering and computer science, and social sciences related to trade as taught in traditional IE programs. It has a \n curriculum that combines subjects. and integrate the behavioral and economic characteristics of the management \n system. It discusses the similarities and differences between industrial engineering and two related disciplines: \n industrial engineering and industrial engineering. Two administrative engineering case studies are presented that \n illustrate analytical methods and information technology used in surgical planning and computer-assisted \n advertising. This paper addresses the specific challenges faced by management engineering educators, researchers, \n and practitioners in developing the institutional framework needed to support and legitimize professional \n engineering practice in management systems. It concludes with a discussion of problems and challenges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,022
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,115

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0220,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0130,006
Science ouverte0,0030,007
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetEngineering Education and Curriculum DevelopmentTravaux en français237 207