MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6902057277 · doi:10.6084/m9.figshare.26986120

Additional file 1 of Concerted phenotypic flexibility of avian erythrocyte size and number in response to dietary anthocyanin supplementation

2024· article· en· W6902057277 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBird parasitology and diseases
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRed blood cellRed CellCellAnthocyaninCell sizeBlood cellMean difference

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Additional file 1: Fig. S1. Standardized effect sizes in response to anthocyanin-rich diet among non-flying (A) and flying starlings (B); in response to wind-tunnel flight activity among control-(C) and anthocyanin-diet (D) fed starlings. Effect size higher or lower than 0 indicates respectively higher or lower values among anthocyanin supplemented (panel A and B) or flying birds (panel C and D). Circles and squares depict directly measured and calculated variables respectively. Colors: light grey, dark grey and black indicate small (d ≥ 0.2), medium (d ≥ 0.5) and large effect (d ≥ 0.8) sizes following Cohen [138]. Standardized effect size (Cohen’s d) are reported with their 95% confidence interval. The detailed effect size estimates are described in the Additional file 1: Table S1. Hct Haematocrit; Hb content Haemoglobin content; RBCcount Red blood cell number; RBCarea Red blood cell surface area; MCH Mean cell haemoglobin; MCHC Mean cell haemoglobin concentration; MCV Mean cell volume; SA:V ratio Surface-area-to-volume ratio; TSAE Total surface area of erythrocytes; Hb:TSAE ratio Haemoglobin-to-total-surface-area-of-erythrocytes ratio. RBCmajor Red blood cell major length; RBCminor Red blood cell minor axis length; RBCar Red blood cell aspect ratio; RBCcirc Red blood cell circularity. Table S1. Effect size estimates (% change, absolute change and standardized Cohen’s d) for the comparisons of experimental groups (conditional effects) for all haematological variables considered in this study. Hct Haematocrit; Hb content Haemoglobin content; RBCcount Red blood cell number; RBCarea Red blood cell surface area; MCH Mean cell haemoglobin; MCHC Mean cell haemoglobin concentration; MCV Mean cell volume; SA:V ratio Surface-area-to-volume ratio; TSAE Total surface area of erythrocytes; Hb:TSAE ratio Haemoglobin-to-total-surface-area-of-erythrocytes ratio. RBCmajor Red blood cell major length; RBCminor Red blood cell minor axis length; RBCar Red blood cell aspect ratio; RBCcirc Red blood cell circularity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,031
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,830
Score d'incertitude au seuil0,243

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,031
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8300,126

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MINDMême sujetBird parasitology and diseasesTravaux en français237 207