MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6902087813 · doi:10.6084/m9.figshare.19317795

First articulated ornithomimid specimens from the upper Maastrichtian Scollard Formation of Alberta, Canada

2022· article· en· W6902087813 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCretaceousTaxonGenusRange (aeronautics)Single specimen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite an abundance of ornithomimid fossils from the Late Cretaceous of Alberta, Canada, only isolated elements are known from the upper Maastrichtian Scollard Formation. Ornithomimus velox and Struthiomimus sedens are the two taxa recognized from penecontemporaneous formations in the U.S.A., but the incomplete nature of these specimens and the lack of contemporary material from Alberta creates a gap in our understanding of ornithomimid diversity during the late Maastrichtian of North America. Here, I describe the first diagnostic ornithomimid fossils from the upper Maastrichtian Scollard Formation of central Alberta, Canada, providing new information about the taxonomic composition of North American ornithomimids during the late Maastrichtian. The first fossil, an articulated forelimb, exhibits metacarpal ratios and features of the manual unguals that support its referral to the genus Ornithomimus. The second fossil, an associated hind limb, belongs to a large-bodied ornithomimid, and based on characteristics of the pedal unguals is assigned to the genus Struthiomimus. Based on these taxonomic designations, the stratigraphic ranges of both Ornithomimus and Struthiomimus are extended from the upper Campanian Dinosaur Park Formation through to the upper Maastrichtian Scollard Formation of Alberta, which constitutes more than 10 million years of time. These specimens offer new knowledge on the taxonomic composition of ornithomimids in Alberta, but the unusually long stratigraphic range coupled with the difficulty in diagnosing either specimen to species underscores the need for review of North American ornithomimid taxonomy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,139

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshare→Même sujetPaleontology and Evolutionary Biology→Travaux en français237 207→