Managing Botrytis blossom blight of wild blueberry through field sanitation, lime sulfur and <i>Trichoderma</i> application
Notice bibliographique
Résumé
Botrytis blossom blight is an important disease of wild blueberries (<i>Vaccinium angustifolium</i>) and causes substantial yield loss annually. Field trials that involve primary inoculum reduction and disease reduction techniques were conducted for the 2015/2016 and 2019/2020 growing seasons. The aim of this study was to evaluate the single and combined effects of thermal treatment, calcium polysulphide and <i>Trichoderma harzianum</i> T-22 application on Botrytis blossom blight development, physical plant structure and harvestable yield over the 2-year production cycle of the crop. The treatments were such that fields were thermally treated in May after pruning, followed by calcium polysulphide application in November 2015 and 2019. <i>Trichoderma harzianum</i> was applied in June 2016 and 2020 as single and combined treatments. Thermal treatment + calcium polysulphide + <i>T. harzianum</i> and thermal treatment + calcium polysulphide combinations reduced Botrytis blossom blight incidence and severity by over 50% and 74%, respectively, compared with the untreated control in both seasons. Plots receiving only the thermal treatment and calcium polysulphide as well as the calcium polysulphide + <i>T. harzianum</i> combination showed reductions in disease incidence of over 51, 38 and 81%, and reductions in disease severity of 55, 39 and 68%, respectively, compared with the untreated control. Plots that received thermal treatment combined with calcium polysulphide had taller stems, and a higher number of floral and vegetative buds. Results from this study have demonstrated that Botrytis blossom blight in wild blueberry fields can be adequately reduced when calcium polysulphide is used tandem with thermal treatment and biofungicides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».