FIRE AND CLIMATE - Using the past to predict the future: Figures 34.2 and 34.3 in color versions.
Notice bibliographique
Résumé
Figure 34.1 Examples of annual area burned time series for various countries: (a) Canada (Van Wagner, 1988, https:// cwfis.cfs.nrcan.gc.ca/ datam art; last accessed on May 23, 2023); (b) United States of America (www.nifc.gov/ fireI nfo/ fireIn fo_ s tats tot alFi res.html; last accessed on February 22, 2022); (c) Chile (https:// gfmc.onl ine/ invent ory/ cl_ sta tist ic_1 964- 2004.html; last accessed on February 28, 2022); (d) European Southern Member States (Portugal, Spain, France, Italy and Greece (SCHMUCK et al., 2013); (e) Komi Republic (Drobyshev and Niklasson, 2004); and (f) Russian Federation (Goldammer et al., 2007). Parentheses indicate the periods covered by each fire statisticFigure 34.3 Summary of the main analytical steps required for reconstructing past fire frequency from sedimentary charcoal records. (a) Raw charcoal values expressed in Charcoal Accumulation Rate (CHAR mm2.cm- 2.yr- 1) were smoothed using a locally weighted regression (LOESS) with a 500- year window width, which enabled us to discriminate the CHARpeak (b) and CHARback (c) components. CHARback (c) represented longdistance fires, charcoal redeposition and noise while the CHARpeak (b) represented local fires. Noise is also present in the remaining CHARpeak component and a Gaussian mixture model is generally used to discriminate the two CHARpeak subpopulations: CHARnoise and CHARfire. The CHARfire component represented the occurrence of one or more fires locally around lakes (<10 km). The Gaussian mixture could be applied globally to the entire records (such as in this example) or locally in order to better fit the centennial to millennial variations in CHAR. Analytical steps (CHARraw filtering technique and window width) that are able to provide well- discriminated fire events are not unique (Higuera et al., 2007) and techniques that aimed at replicating the analysis of a record using ensembles have been proposed (Blarquez et al., 2013). Therein, 1,000 replicates of the steps (a– c) are made using multiple smoothing techniques and window width, and the cumulative number of fires by the ensemble is calculated for each fire event date (d). From this ensemble of fire event dates, it is possible to assess fire frequency (or fire return intervals). In the example illustrated in (e), the tinted bands represent the distribution of the fire frequencies obtained from the 1,000 iterations of the model parameters. From these, one can be confident that the changes from low to high fire frequency ca. 3,000 cal BP are not a consequence of the selection of model parameters but, rather, reflect important changes that have occurred in burning activity (Blarquez et al., 2013).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,069 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».