MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6902282461 · doi:10.6084/m9.figshare.25483174.v1

Photographs, datasets and code supporting ‘An accurate and efficient semiautomated approach to counting birds: estimating Northern Gannet colony size in Canada'

2025· other· en· W6902282461 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationPopulation sizeSeabirdIdentification (biology)Aerial surveyMark and recapture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACTImproving the efficiency of population monitoring and conservation programs is beneficial, so long as the accuracy of the information collected is not diminished. The need to expeditiously estimate the population size of seabird colonies is especially acute during mass mortality events when aerial surveys can provide information quickly on the extent of effects and total mortality. In 2022, the Highly Pathogenic Avian Influenza virus caused outbreaks at most Northern Gannet Morus bassanus colonies worldwide, killing tens of thousands of gannets in eastern Canada. In this study, we evaluated the accuracy and efficiency of a semiautomated method using the free software CountEm for counting Northern Gannet nests by reanalysing thirteen years of aerial photographs from past population surveys (2009–2020 and 2022). We developed a protocol that generated population estimates that are accurate enough to support population management objectives (i.e., within 2–5% of manual counts) and outline additional ways to improve CountEm accuracy. Additionally, using CountEm was 1100% more efficient than manually counting based on counting time. Since CountEm relies on human identification of objects to be counted, our methods, results, and conclusions are transferable to any taxa that form large aggregations and can be identified and counted in photographs.About this repositoryThis repository can be cited as follows:Walker, Jacob, Trevor S. Avery, Francis St-Pierre, Jean-François Rail, Danielle E. A. Quinn, Matthew English, and Stephanie Avery-Gomm. 2024. “Photographs, datasets and code supporting ‘An accurate and efficient semiautomated approach to counting birds: estimating Northern Gannet colony size in Canada’.” Figshare. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.25483174It contains photographs, datasets and code supporting the peer reviewed publication Walker, J., Avery, T. S., St‐Pierre, F., Rail, J., Quinn, D. E. A., English, M., & Avery‐Gomm, S. (2025). An accurate and efficient semiautomated approach to counting birds: Estimating Northern Gannet colony size in Canada. Ecosphere, 16(2), e70183. https://doi.org/10.1002/ecs2.70183PhotographsThis repository contains data associated with 52 composite photographs of Northern Gannet colonies at Ile Bonaventure and Rochers aux Oiseaux taken between 2009 and 2022. See the manuscript above for details.DatasetsThe raw data are provided in alldata.csv. Results of repeated CountEm runs (n = 11 photographs) are found in multipleruns.csv. The provided variable key describes variables in both data files (VariableKey.xlsx). To reproduce the analyses performed in this study, use the code provided in reproducible_analysis.R.CodeThe code required to reproduce the double count analysis is in reproducible_analysis.R, using the input files data/rawdata.csv and data/multipleruns.csv. The code, including detailed comments, is organized into 8 sections:Load Packages: loads the required packages (see Sofware requirements, below)Import, Restructure, and Subset Data: five subsets of the available data are created to faciliate analyses in sections 3-8df: requires data/rawdata.csv; results from the first CountEm run for each photo using 300 quadrats, only considering AOTs (52 rows, 22 columns)df_500: requires data/rawdata.csv; CountEm results from a subset of 12 photos using 300 and 500 quadrats, only considering AOTs (12 rows, 10 columns)df_dead: requires data/rawdata.csv; results from the first CountEm run for each photo using 300 quadrats, only considering dead birds (4 rows, 22 columns)mdf: requires data/multipleruns.csv; results from ten CountEm runs for a subset of 11 photos, only considering AOTs (110 rows, 22 columns)mdf_dead: requires data/multipleruns.csv; results from ten CountEm runs for a subset of 11 photos, only considering dead birds (30 rows, 22 columns)Sections 3-8 are used to generate the results found in the corresponding Results subheaders of the text:Results: CountEm Accuracy: uses the data object dfto assess the use of CountEm to estimate the number of AOTs; produces Figures 3 and 4Results: Increasing CountEm Quadrats: uses the data object df_500 to assess the impact of increasing the number of CountEm quadrats from 300 to 500Results: Estimating the Number of Dead Birds: uses the data object df_dead to assess the use of CountEm to estimate the number of dead birdsResults: Accuracy of Multiple CountEm Runs: uses the data object mdf to run a resampling routine and assess the use of multiple CountEm runs to estimate the number of AOTsResults: CV to Inform Number of CountEm Runs: uses the results of the simulation in section 6 to determine if the coefficient of variation (CV) can be used to determine the number of CountEm runs that could be summarised to generate estimates within 5% of the manual count of AOTsResults: Efficiency: uses the data objects df and mdf to summarise the user time required to apply CountEm to generate estimates of the number of AOTsSoftware requirementsScripts are written for R v4.3.1. See scripts and manuscript for packages and software citations.Required R packages can be installed in R with: install.packages(c("tidyverse", "readxl", "BSDA", "boot", "ggdist", "ggeffects", "emmeans", "marginaleffects"))

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,357

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,012
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1070,056

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Travaux en français237 207→