MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6902589214 · doi:10.7910/dvn/owza5s

El narcotráfico en el Sur de España, más allá del Mal.

2025· dataset· es· W6902589214 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueDialnet (Universidad de la Rioja) · 2025
Typedataset
Languees
Domaine
Thématique
Établissements canadiensAUG Signals (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDrug traffickingHuman traffickingMythologyDrug

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RESUMEN Aproximación social desde diferentes perspectivas de la problemática del narcotráfico en el sur de España. Intentaremos dar respuestas a preguntas controvertidas y de actualidad, más allá del narcotráfico y el contrabando, ¿Que características y factores favorecen el narcotráfico en el sur de la Península Ibérica? ¿Cuáles son las cifras de delitos relacionados con la actividad del narcotráfico?, ¿Cuáles son las cifras de incautaciones de drogas ilegales predominantes en España y Europa? Veremos las consecuencias de las drogas y las adicciones. También veremos el glosario del narcotráfico, la utilización por parte de las organizaciones del narcotráfico de las personas migrantes que quieren cruzar el Estrecho de Gibraltar, como medio para asegurar los alijos, así como el mito del contrabandista, y la desinformación. ABSTRACT Social approach from different perspectives to the problem of drug trafficking in the South of Spain. We will try to give answers to controversial and topical questions, beyond drug trafficking and smuggling, characteristics and factors that benefit drug trafficking in the South of the Iberian Peninsula, the figures of crimes related to drug trafficking activity, as well as the figures of seizures of main illegal drugs predominant in Spain and Europe? We will look at the consequences of drugs and addictions. We will also look at the Glossary of drug trafficking. The use of migrants who want to cross the Strait of Gibraltar by drug trafficking organisations, as means shipments. Besides, we will analyze in more detail the Myth of the Smuggler, and misinformation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil0,194

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDialnet (Universidad de la Rioja)→Travaux en français237 207→