MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6902811153 · doi:10.7910/dvn/tnnsv

Senate Unpassed Legislation 1856, Docket 18524, SC1/series 231, Petition of Robert Morris

2016· dataset· en· W6902811153 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueHarvard Dataverse · 2016
Typedataset
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAmerican Constitutional Law and Politics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeorge (robot)CharterLegislationSubpoenaWhite (mutation)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Petition subject: Military companies Original: http://nrs.harvard.edu/urn-3:FHCL:11666565 Date of creation: (unknown) Petition location: Boston Legislator, committee, or address that the petition was sent to: Charles E. Pike, Newton; committee on the militia Selected signatures: Robert Morris Actions taken on dates: 1856-04-08,1856-04-11,1856-04-12 Legislative action: Received in the House on April 8, 1856 and referred to the committee on the militia and sent for concurrence and received in the Senate on April 11, 1856 and laid on the table and received in the Senate on April 12, 1856 and taken from table and nonconcurred Total signatures: 1 Legislative action summary: Received, referred, sent, received, laid on the table, received, taken from table, nonconcurred Males of color signatures: 1 Female only signatures: No Identifications of signatories: memorialist, attorney for petitioners, [males of color], ["in behalf of Jonas W. Clark and others"] Prayer format was printed vs. manuscript: Manuscript Additional non-petition or unrelated documents available at archive: no additional documents Additional archivist notes: Jonas W. Clark and thirty three others, charter or right to form a military company among the coloured young men of the city of Boston, specially requested a hearing, leave to withdraw, George H. Devereux, chairman, Massasoit Guards, United States Law of 1794, free able bodied white citizens, 17 Rail Road Exchange, specially solicited a hearing, improper and unjust and contrary to all former precedents, Governor, Ohio and Rhode Island have granted to the coloured young men resident therein just such a right as we ask our state to grant to us, military corps, Cincinnati, Providence, report, instead of being conclusive and precluding argument admit of a plain and easy reply, convention of 1853, Henry K. Oliver, voluntary and not compulsory service, volunteer militia, debate, Nathaniel P. Banks, extinction of the old system, 1840, citizen soldiers, Louisburg, French War, conquest of Canada, Revolutionary War, War of 1812, John Adams, Colonel Greene, fort at Red Bank, Count Donop, Carl von Donop, 1777, General Andrew Jackson, Louisiana, Great Britain, noble hearted generous freemen of colour, Americans, sons of freedom, Alfred G. Howard, John V. De Grasse, Benjamin C. Gregory, Independent Military Company, 48 men, Massachusetts Volunteer Militia Location of the petition at the Massachusetts Archives of the Commonwealth: Senate Unpassed 1856, Docket 18524 Acknowledgements: Supported by the National Endowment for the Humanities (PW-5105612), Massachusetts Archives of the Commonwealth, Radcliffe Institute for Advanced Study at Harvard University, Center for American Political Studies at Harvard University, Institutional Development Initiative at Harvard University, and Harvard University Library.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,176
Score d'incertitude au seuil0,589

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,001
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0050,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1760,098

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHarvard Dataverse→Même sujetAmerican Constitutional Law and Politics→Travaux en français237 207→