Carbon enrichment in APOGEE disk stars as evidence of mass transfer in binaries
Notice bibliographique
Résumé
Context. Carbon abundances in first-ascent giant stars are usually lower than those of their main-sequence counterparts. At moderate metallicities, stellar evolution of single stars cannot account for the existence of red-giant branch stars with enhanced carbon abundances. The phenomenon is usually interpreted as resulting from past mass transfer from an evolved binary companion now in the white dwarf evolutionary stage. Aims. We aim to confirm the links between [C/O] enhancement, s-process element enhancement and binary fraction using large-scale catalogues of stellar abundances and probable binary stars. Methods. We use a large data set from the 17th data release of the SDSS-IV/APOGEE 2 survey to identify carbon-enhanced stars in the Galactic disk. We identify a continuum of carbon enrichment throughout three different sub-populations of disk stars and explore links between the degree of carbon enrichment and binary frequency, metallicity and chemical compositions. Results. We verify a clear correlation between binary frequency and enhancement in the abundances of both carbon and cerium, lending support to the scenario whereby carbon-enhanced stars are the result of mass transfer by an evolved binary companion. In addition, we identify clustering in the carbon abundances of high-α disk stars, suggesting that those on the high metallicity end are likely younger, in agreement with theoretical predictions for the presence of a starburst population following the gas-rich merger of the Gaia-Enceladus/Sausage system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».