MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6903211066 · doi:10.1051/0004-6361/202037781/pdf

Active red giants: Close binaries versus single rapid rotators

2020· article· en· W6903211066 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueSpringer Link (Chiba Institute of Technology) · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratorySmithsonian Astrophysical ObservatoryUniversity of Colorado BoulderOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoFundação para a Ciência e a TecnologiaCentre National d’Etudes SpatialesUniversity of OxfordYork UniversityLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameInstituto de Astrofísica de CanariasCarnegie Mellon UniversityYale UniversityDeutsches Zentrum für Luft- und RaumfahrtAlfred P. Sloan FoundationUniversity of WashingtonJohns Hopkins UniversityCarnegie Institution of WashingtonUniversity of UtahOhio State UniversityU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityMax-Planck-Institut für Astrophysik
Mots-clésStarsRed giantRed clumpAsteroseismologyAmplitudeOscillation (cell signaling)Binary star

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oscillating red-giant stars have provided a wealth of asteroseismic information regarding their interiors and evolutionary states, which enables detailed studies of the Milky Way. The objective of this work is to determine what fraction of red-giant stars shows photometric rotational modulation, and understand its origin. One of the underlying questions is the role of close binarity in this population, which relies on the fact that red giants in short-period binary systems (less than 150 days or so) have been observed to display strong rotational modulation. We selected a sample of about 4500 relatively bright red giants observed by Kepler, and show that about 370 of them (∼8%) display rotational modulation. Almost all have oscillation amplitudes below the median of the sample, while 30 of them are not oscillating at all. Of the 85 of these red giants with rotational modulation chosen for follow-up radial-velocity observation and analysis, 34 show clear evidence of spectroscopic binarity. Surprisingly, 26 of the 30 nonoscillators are in this group of binaries. On the contrary, about 85% of the active red giants with detectable oscillations are not part of close binaries. With the help of the stellar masses and evolutionary states computed from the oscillation properties, we shed light on the origin of their activity. It appears that low-mass red-giant branch stars tend to be magnetically inactive, while intermediate-mass ones tend to be highly active. The opposite trends are true for helium-core burning (red clump) stars, whereby the lower-mass clump stars are comparatively more active and the higher-mass ones are less active. In other words, we find that low-mass red-giant branch stars gain angular momentum as they evolve to clump stars, while higher-mass ones lose angular momentum. The trend observed with low-mass stars leads to possible scenarios of planet engulfment or other merging events during the shell-burning phase. Regarding intermediate-mass stars, the rotation periods that we measured are long with respect to theoretical expectations reported in the literature, which reinforces the existence of an unidentified sink of angular momentum after the main sequence. This article establishes strong links between rotational modulation, tidal interactions, (surface) magnetic fields, and oscillation suppression. There is a wealth of physics to be studied in these targets that is not available in the Sun.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpringer Link (Chiba Institute of Technology)Même sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207