Endocranial Morphology of Labidolemur kayi (Apatemyidae, Apatotheria) and Its Relevance to the Study of Brain Evolution in Euarchontoglires
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Apatemyids are known from the Paleocene and Eocene of Europe, and the Paleocene to Oligocene of North America, and may share a special relationship with Euarchontoglires. The only endocast previously described for an apatemyid pertains to Carcinella sigei from the late Eocene of France. Here we present a composite virtual endocast of Labidolemur kayi derived from high-resolution X-ray computed tomography data, based on partial crania from the late Paleocene (Clarkforkian) and early Eocene (Wasatchian) of the Clarks Fork Basin, Wyoming. Like C. sigei, L. kayi had voluminous, transversely expansive olfactory bulbs, accounting for approximately 12–15% of the endocranial volume. This is similar to Cretaceous eutherians, but contrasts with the relatively smaller olfactory bulbs in both the basal gliran Rhombomylus turpanensis and in primitive primates (Ignacius graybullianus, Microsyops annectens). Similar to R. turpanensis, I. graybullianus, and the inferred ancestral condition for Microsyops, but unlike C. sigei, L. kayi exhibited exposed caudal colliculi, supporting the inference that this condition was primitive for Euarchontoglires and Euarchonta. The cranial capacity of L. kayi is estimated at 0.5–0.6 cc, yielding encephalization quotient (EQ) estimates of 0.23–0.28 or 0.42–0.50 depending on the equation used. These values are much lower than estimates for C. sigei, suggesting significant increase occurred in brain size in Apatemyidae, perhaps related to elaborations in the family's specialized manual extractive feeding regime. Similarities with primitive primates in EQ and the inferred position of the rhinal sulcus may allow for inferences about encephalization and neocorticalization in the common ancestor of Euarchontoglires.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».