MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6903214371 · doi:10.1051/0004-6361/201731309/pdf

Mapping young stellar populations toward Orion with

2017· article· en· W6903214371 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueSpringer Link (Chiba Institute of Technology) · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLos Alamos National LaboratoryPlanetary Science DivisionScience Mission DirectorateSmithsonian Astrophysical ObservatoryMax-Planck-Institut für AstronomieQueen's UniversitySpace Telescope Science InstituteJohns Hopkins UniversityNational Central UniversityGordon and Betty Moore FoundationSimons FoundationQueen's University BelfastNational Science FoundationEuropean Space AgencyEötvös Loránd TudományegyetemCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationDurham UniversitySmithsonian Institution
Mots-clésParallaxOrion NebulaPhotometry (optics)PopulationStellar populationSkyStarsYoung stellar object

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work we use the first data release of the Gaia mission to explore the three-dimensional arrangement and age ordering of the many stellar groups toward the Orion OB association, aiming at a new classification and characterization of the stellar population not embedded in the Orion A and B molecular clouds. We make use of the parallaxes and proper motions provided in the Tycho Gaia Astrometric Solution (TGAS) subset of the Gaia Data Release 1 (DR1) catalog and of the combination of Gaia DR1 and 2MASS photometry. In TGAS, we find evidence for the presence of a young population at a parallax ϖ ~ 2.65 mas, which is loosely distributed around the following known clusters: 25 Ori, ϵ Ori, and σ Ori, and NGC 1980 (ι Ori) and the Orion Nebula Cluster (ONC). The low mass counterpart of this population is visible in the color magnitude diagrams constructed by combining Gaia DR1 G-band photometry and 2MASS. We study the density distribution of the young sources in the sky using a kernel density estimation (KDE). We find the same groups as in TGAS and also some other density enhancements that might be related to the recently discovered Orion X group, Orion dust ring, and λ Ori complex. The maps also suggest that the 25 Ori group presents a northern elongation. We estimated the ages of this population using a Bayesian isochronal fitting procedure assuming a unique parallax value for all the sources, and we inferred the presence of an age gradient going from 25 Ori (13−15 Myr) to the ONC (1−2 Myr). We confirmed this age ordering by repeating the Bayesian fit using the Pan-STARRS1 data. Intriguingly, the estimated ages toward the NGC 1980 cluster span a broad range of values. This can either be due to the presence of two populations coming from two different episodes of star formation or to a large spread along the line of sight of the same population. Some confusion might arise from the presence of unresolved binaries, which are not modeled in the fit, and usually mimic a younger population. Finally, we provisionally relate the stellar groups to the gas and dust features in Orion. Our results form the first step toward using Gaia data to unravel the complex star formation history of the Orion region in terms of the various star formation episodes, their duration, and their effects on the surrounding interstellar medium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,999
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpringer Link (Chiba Institute of Technology)Même sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207