The GAPS Programme with HARPS-N at TNG
Notice bibliographique
Résumé
Context. Orbital obliquity is thought to be a fundamental parameter in tracing the physical mechanisms that cause the migration of giant planets from the snow line down to roughly 10-2 au from their host stars. We are carrying out a large programme to estimate the spin-orbit alignment of a sample of transiting planetary systems to study what the possible configurations of orbital obliquity are and whether they correlate with other stellar or planetary properties. Aims. We determine the true and the projected obliquity of HAT-P-36 and WASP-11/HAT-P-10 systems, respectively, which are both composed of a relatively cool star (with effective temperature Teff< 6100 K) and a hot-Jupiter planet. Methods. Thanks to the high-resolution spectrograph HARPS-N, we observed the Rossiter-McLaughlin effect for both systems by acquiring precise (3−8 m s-1) radial-velocity measurements during planetary transit events. We also present photometric observations comprising six light curves that cover five transit events, which were obtained using three medium-class telescopes. One transit of WASP-11/HAT-P-10 was followed simultaneously from two observatories. The three transit light curves of HAT-P-36 b show anomalies that are attributable to starspot complexes on the surface of the parent star, in agreement with the analysis of its spectra that indicates moderate activity ( log R′HK = −4.65 dex). By analysing the complete HATNet data set of HAT-P-36, we estimated the stellar rotation period by detecting a periodic photometric modulation in the light curve caused by star spots, obtaining Prot = 15.3 ± 0.4 days, which implies that the inclination of the stellar rotational axis with respect to the line of sight is i⋆ = 65° ± 34°. Results. We used the new spectroscopic and photometric data to revise the main physical parameters and measure the sky-projected misalignment angle of the two systems. We found λ = −14° ± 18° for HAT-P-36 and λ = 7° ± 5° for WASP-11/HAT-P-10, indicating in both cases a good spin-orbit alignment. In the case of HAT-P-36, we were also able to estimate an upper limit of its real obliquity, which turned out to be ψ< 63 degrees.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,323 | 0,217 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».