Effects of elevated CO2 and 1-methylcyclopropene on storage-related disorders of Ontario-grown Empire apples
Notice bibliographique
Résumé
Deyman, K. L., Chiu, G., Liu, J., Brikis, C. J., Trobacher, C. P., DeEll, J. R., Shelp, B. J. and Bozzo, G. G. 2014. Effects of elevated CO2 and 1-methylcyclopropene on storage-related disorders of Ontario-grown Empire apples. Can. J. Plant Sci. 94: 857-865. The impact of 1-methylcyclopropene (1-MCP) application on CO2-induced physiological injury in Empire apple fruit during controlled atmosphere storage was assessed over a 3-yr period using an experimental design involving multiple treatment replicates. Fruit harvested at optimal maturity from one or two orchards were treated with or without 1 µL L-1 1-MCP, then chilled at 0 or 3°C under various CO2 partial pressures (5, 2.5 or 0.03 kPa CO2) in the presence of 2.5 kPa O2 for up to 46 wk using a split-plot design. Fruit were sampled periodically for assessment of flesh browning and external peel injury. The maximal incidence of external CO2 injury varied from 15 to 100% over the 3 yr, and the most rapid development of this disorder was evident at 5 kPa CO2. The incidence of external CO2 injury as a function of storage time was influenced by orchard location and storage temperature. Moreover, the incidence of flesh browning at 0°C and 5 kPa CO2 was influenced slightly by orchard; this disorder was never higher than 30%, and the impact of elevated CO2 was inconsistent across years. Notably, there was no evidence for negative effects of 1-MCP on the incidence of storage-related disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».