Equivalent latitude for prediction of soil development in a complex mapunit
Notice bibliographique
Résumé
Whitson, I. R. 2015. Equivalent latitude for prediction of soil development in a complex mapunit. Can. J. Soil Sci. 95: 125-137. Soil pattern in the Hillwash complex mapunit from Saskatchewan is too variable to be resolved spatially with conventional mapping approaches. The equivalent latitude metric allows identification of an index based on gradient and aspect that ranks sites based on differences in direct radiant energy inputs. Effects on soil development with reference to surface horizon color and soil classification were investigated at three study areas in southern Saskatchewan. At the first, sites with equivalent latitude greater than local latitude (north group) had a higher frequency of darker soil colors than sites where equivalent latitude was less than local latitude (south group). Black Chernozemic profiles made up nine of 13 profiles from the north group compared with none in the south group or in local controls. Similar color and classification trends in a north sample group were found at a second study area. Results from a third study area more than 200 km away and in a drier ecoregion found similar differences albeit a different set of subgroups between north and south group soils at that location. The equivalent latitude metric could be used in a GIS context to better resolve soil characteristics within this complex mapunit, but only after additional work to include a climate parameter such as potential transpiration into the model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».