The effect of late fall seeding time on the seed production of Italian ryegrass
Notice bibliographique
Résumé
Coulman, B., Loeppky, H. and Entz, M. 2015. The effect of late fall seeding time on the seed production of Italian ryegrass. Can. J. Plant Sci. 95: 641-645. Italian ryegrass (Lolium multiflorum Lam.) is a cool-season grass, which behaves as an annual in the Great Plains region of western Canada and is used as a grazing crop. Italian ryegrass requires vernalization for reproductive development to occur. Late fall (dormant) seedings, which have been used for annual crop species, have often resulted in earlier developing seedlings in the spring and higher yield than spring seedings. For Italian ryegrass, dormant seedings may result in vernalization of early-spring-germinating seedlings, allowing seed production without having to overwinter established plants. The objective of this study was to compare the seed yield and stand establishment of late fall (dormant) and spring seedings of Italian ryegrass at three locations in the Great Plains region of western Canada. Stand establishment was assessed by measuring tiller density in the month of June, and these densities were greater for spring than late fall seedings. Most spring seedings had no reproductive development and, thus, no seed yield; however, most late fall seedings produced seed the following year, indicating that vernalization of early-developing seedlings did occur. There were significant differences in seed yield among the four cultivars tested and among sites. Based on the high variation in seed yield among cultivars and sites and the relatively low yield levels obtained, late fall seedings of Italian ryegrass cannot be recommended in the Great Plains region of western Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».