The relationship between alexithymia and Nyght Eating Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: NES is characterized by daytime anorexia, sleep difficulties with nocturnal food intake, resulting in obesity (Stunkard et al. Am J of Med. 1955; 19 78-86). Alexithymia refers to the impairment in recognizing and describing feelings. The impairment in distinguishing emotions from body sensations may lead patients to confuse emotional arousal with physical hunger (Sifneos et al. Mod. trends psychosom. med. 1976; 3 430-439). This mechanism could lead to nocturnal food intake. Alexithymia was firstly described in BED and was related to BED severity. OBJECTIVES: To our knowledge no studies have investigated the relationship between alexithymia and NES. The aim of the present study was to assess alexithymia in patients with NES, to improve surgical and nutritional outcomes. METHODS: 110 patients with clinical diagnosis of NES admitted to the Eating Disorder Unit, between 2013 and 2022 underwent psychiatric assessment for bariatric surgery. Clinical assessment consisted of clinical interview and the following psychometric rating scales: 20-item Toronto Alexithymia Scale; Eating Disorder Inventory 2, specifically the Interoceptive Awareness subscale; Barratt Impulsiveness Scale; Binge Eating Scale. RESULTS: The mean BES score was 24.14(SD 8.23), computed on 107 patients, of which 16 (14.5%) had no or minimal binge eating problems and 91 (82.7%) had moderate-severe binge eating problems. The mean TAS total score was 55.11(12.92), computed on 103 patients. 42 patients had a TAS-20 total score ≤50 and were categorized as non-alexithymic, and 61 had a TAS-20 total score >50 and were categorized as alexithymic. Simple linear regression was used to test if TAS-20 total score significantly predicted EDI-IA in the whole sample (97 patients). The overall regression was statistically significant (R(2)=0.27, F(1,96)=35.46, p< .001) and TAS total score significantly predicted EDI-IA score (β=0.519, p<.001). In the alexithymic group, the regression was statistically significant (R(2)=0.305, F(1,57)=25.07, p< .001) and TAS total score significantly predicted EDI-IA score (β=0.553, p<.001). [Table: see text] Image: Image 2: CONCLUSIONS: In patients with NES, alexithymia significantly predicts poor interoceptive awareness, thus explaining excessive nocturnal food intake. DISCLOSURE OF INTEREST: None Declared
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».