Chinese Investment into the Canadian Oil Sands
Notice bibliographique
Résumé
As the demand for energy and the price of oil continues to increase, Canada has become a major player in the global oil market. China's continuous economic growth over the past decade has created an increased demand for energy and natural resources. Active outward investments from Chinese National Oil Companies (NOC) over the past three years in the Canadian oil sands suggest the need for a better understanding of NOCs, investment trends, and possible impacts to Canada with future DFI. Although it appears that Chinese NOCs have been acting according to estimated market guidelines and principles of conduct, it is clear that there have been strategic purchasing of key energy systems in developed countries. Until the recent proposed acquisition of Nexen by PetroChina, Chinese investments into Canadian oil sands were limited by comparison with other oil producing countries. In the absence of new pipeline capacity aiming at the Pacific Coast, the primary customer for Canadian crude supplies remains the United States. This is problematic since it artificially limits the market, and exposes Canadian producers to price manipulation and non-competitive behavior. This project concludes that the Canadian government should seek to diversify the energy economy by allowing the building of a pipeline to the Pacific Coast and allow for competition in the oil sands market by exploring potential customers in Asia though new and increased infrastructure development. To improve diversification, it is recommended that a positive and welcoming diplomatic attitude towards China is crucial. Lastly, advancements in the transparency of investment sources and enhancing dialogues between stakeholders of the oil sands can better inform Canadians and improve communication between the energy community, foreign companies, and the Canadian government.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».