MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6903378649 · doi:10.1021/jp408486n.s001

A Molecular\nDynamics Examination on Mutation-Induced\nCatalase Activity in Coral Allene Oxide Synthase

2016· article· en· W6903378649 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMetal-Catalyzed Oxygenation Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCatalaseActive siteMutantHemeHydrogen peroxideEnzymeSubstrate (aquarium)ATP synthase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coral\nallene oxide synthase (cAOS) catalyzes the formation of allene\noxides from fatty acid hydroperoxides. Interestingly, its active site\ndiffers from that of catalase by only a single residue yet is incapable\nof catalase activity. That is, it is unable to catalyze the decomposition\nof hydrogen peroxide to molecular oxygen and water. However, the single\nactive-site mutation T66V allows cAOS to exhibit catalase activity.\nWe have performed a series of molecular dynamics (MD) simulations\nin order to gain insights into the differences in substrate (8<i>R</i>-hydroperoxyeicosatetraenoic) and H<sub>2</sub>O<sub>2</sub> active site binding between wild-type cAOS and the T66V mutant cAOS.\nIt is observed that in wild-type cAOS the active site Thr66 residue\nconsistently forms a strong hydrogen-bonding interaction with H<sub>2</sub>O<sub>2</sub> (catalase substrate) and, importantly, with\nthe aid of His67 helps to pull H<sub>2</sub>O<sub>2</sub> away from\nthe heme Fe center. In contrast, in the T66V-cAOS mutant the H<sub>2</sub>O<sub>2</sub> is much closer to the heme’s Fe center\nand now forms a consistent Fe···O<sub>2</sub>H<sub>2</sub> interaction. In addition, the His67···H<sub>2</sub>O<sub>2</sub> distance shortens considerably, increasing the\nlikelihood of a Cpd I intermediate and hence exhibiting catalase activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0470,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetMetal-Catalyzed Oxygenation MechanismsTravaux en français237 207