MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6903381728 · doi:10.1139/cjps-2015-062

Evaluation of Canadian barley breeding lines for Fusarium head blight resistance

2015· article· en· W6903381728 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBioOne Complete (BioOne) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFusariumPlant disease resistanceResistance (ecology)Plant breedingBreeding programCultivar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

He, X., Osman, M., Helm, J., Capettini, F. and Singh, P. K. 2015. Evaluation of Canadian barley breeding lines for Fusarium head blight resistance. Can. J. Plant Sci. 95: 923-929. Fusarium head blight (FHB) is a major challenge to the successful production of barley in Canada, as well as for end-users such as the malting and brewing industries. Due to the quantitative inheritance of FHB resistance, continuous effort is required to identify breeding lines with improved FHB resistance and incorporate them into crossing schemes to enhance FHB resistance. In the present study, 402 advanced breeding lines from Alberta, Canada, were evaluated in the FHB screening nursery at CIMMYT, Mexico. In 2011 and 2012, FHB incidence was measured on a scale of 1 to 4 to eliminate the most susceptible lines. In 2013 and 2014, 181 lines with the lowest disease scores in the previous 2 yr were tested in replicated experiments for field FHB index, Fusarium-damaged kernels, and deoxynivalenol content. Agronomic and morphological traits, specifically days to heading, plant height, and row and hull types were also evaluated in relations to FHB parameters. Correlation coefficients among the three FHB parameters in both 2013 and 2014 were all significant at P<0.0001, ranging from 0.36 to 0.63. Additional correlation analysis showed that late-maturing, tall, and two-row lines tended to have lower disease, whereas hull type did not show a significant correlation with FHB. Several lines with high and stable FHB resistance similar to that of the resistant checks were identified. These could be used in breeding programs as resistance sources or be registered as new cultivars if their overall attributes meet commercial standards.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,345
Score d'incertitude au seuil0,693

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,597
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioOne Complete (BioOne)Même sujetMycotoxins in Agriculture and FoodTravaux en français237 207