MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6903385963 · doi:10.1051/0004-6361/201731706/pdf

Magnetic field topology of the cool, active, short-period binary system

2018· article· en· W6903385963 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueSpringer Link (Chiba Institute of Technology) · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche ScientifiqueVetenskapsrådetNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaKnut och Alice Wallenbergs StiftelseAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésMagnetic fieldTopology (electrical circuits)Magnetic energyBinary starDipoleBinary numberStarsMagnetic dipole

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

\nAims. The goal of this work is to study the cool, active binary star σ2 CrB, focussing on its magnetic field. The two F9–G0 components of this system are tidally locked and in a close orbit, increasing the chance of interaction between their magnetospheres.\nMethods. We used Stokes IV data from the twin spectropolarimeters Narval at the TBL and ESPaDOnS at the CFHT. The least-squares deconvolution multi-line technique was used to increase the signal-to-noise ratio of the data. We then applied a new binary Zeeman–Doppler imaging code to reconstruct simultaneously the magnetic topology and brightness distribution of both components of σ2 CrB. This analysis was carried out for two observational epochs in 2014 and 2017.\nResults. A previously unconfirmed magnetic field of the primary star has been securely detected. At the same time, the polarisation signatures of the secondary appear to have a systematically larger amplitude than that of the primary. This corresponds to a stronger magnetic field, for which the magnetic energy of the secondary exceeds that of the primary by a factor of 3.3–5.7. While the magnetic energy is similar for the secondary star in the two epochs, the magnetic energy is about twice as high in 2017 for the primary. The magnetic field topology of the two stars in the earlier epoch (2014) is very different. The fractions of energy in the dipole and quadrupole components of the secondary are similar and thereafter decrease with increasing harmonic angular degree ℓ. At the same time, for the primary the fraction of energy in the dipole component is low and the maximum energy contribution comes from ℓ = 4. However, in the 2017 epoch both stars have similar field topologies and a systematically decreasing energy with increasing ℓ. In the earlier epoch, the magnetic field at the visible pole appears to be of opposite polarity for the primary and secondary, suggesting linked magnetospheres. The apparent rotational periods of both σ2 CrB components are longer than the orbital period, which we interpret as an evidence of a solar-like differential rotation.\nConclusions. Despite their nearly identical fundamental parameters, the components of σ2 CrB system exhibit different magnetic field properties. This indicates that the magnetic dynamo process is a very sensitive function of stellar parameters.\n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpringer Link (Chiba Institute of Technology)Même sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207