MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6903447689 · doi:10.1139/cjps2012-236

Cardale hard red spring wheat

2013· article· en· W6903447689 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBioOne Complete (BioOne) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPreharvestTest weightRust (programming language)Spring (device)Stem rustBlightPlant disease resistanceFusarium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fox, S. L., Humphreys, D. G., Brown, P. D., McCallum, B. D., Fetch, T. G., Menzies, J. G., Gilbert, J. A., Fernandez, M. R., Despins, T. and Niziol, D. 2013. Cardale hard red spring wheat. Can. J. Plant Sci. 93: 307-313. Cardale is a hard red spring wheat that meets the end-use quality specifications of the Canada Western Red Spring (CWRS) class. Cardale is a semi-dwarf statured wheat with moderate resistance to Fusarium head blight (FHB). Cardale is derived from the cross McKenzie/Alsen. Cardale was found to be adapted to the eastern wheat growing regions of the Canadian prairies as represented in the Central Bread Wheat Cooperative (CBWC) Registration Test in 2008, 2009 and 2010. In comparison with the check cultivars, Cardale was significantly lower yielding than Unity VB, but overall similar to McKenzie and 5603HR. Cardale matured at the same time as 5603HR, but significantly later (1.5-2.5 d) than the other check cultivars. The plant stature of Cardale was significantly shorter (7-13 cm) than all of the checks, and Cardale had significantly lower lodging scores (0.5-0.7 units) than all of the checks except for CDC Teal. The test weight of Cardale was significantly lower (0.4-0.8 kg hL-1) than that of McKenzie and Unity VB but similar to the other three checks. Cardale expressed resistance to leaf rust and stem rust and moderate resistance to FHB. Disease reactions for common bunt and loose smut were variable but suggested susceptibility and intermediate resistance, respectively. Cardale had preharvest sprouting resistance similar to the best checks McKenzie, Unity VB and 5603HR and significantly better than the poor check CDC Teal in three different determinations. The end-use suitability attributes of Cardale were within the range of the checks except for slightly higher water absorption due to slightly harder kernels (lower particle size index) that led to slightly higher starch damage which occurs during milling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,942
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,273
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,054 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioOne Complete (BioOne)Même sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207