Correlation between Upper Limb Motor Function and Attention after Stroke: a Multicenter Cross-sectional Study
Notice bibliographique
Résumé
Background Upper limb motor dysfunction is a common functional disorder after stroke. Attention may have an impact on the recovery of upper limb motor function, but there is little evidence of correlation between upper limb motor function and attention. Objective To explore the correlation between upper limb motor function and attention after stroke, and to provide a new perspective for clinical rehabilitation of upper limb function. Methods A total of 480 stroke patients who were hospitalized in the Department of Rehabilitation Medicine of 26 units in China from March to October 2023 were selected as the study subjects. The Fugl-Meyer Assessment Upper Limb (FMA-UL) and Montreal Cognitive Assessment (MoCA) were used to evaluate the upper limb motor function and attention of the patients, respectively. Pearson correlation analysis was used to explore the correlation between the total score of FMA-UL and the scores of attention assessment items in MoCA. Results Among the 480 patients, 105 patients did not finish the complete evaluation, so finally, 375 patients with stroke were included. The average FMA-UL score was (31.26±22.49) points. The average MoCA-Attention score was (4.74±1.60) points. The average Attention-Forward Digit Span and Backward Digit Span task score was (1.62±0.63) points; the average Attention-Vigilance task score was (0.74±0.45) points; the average Attention-Serial 7s task score was (2.39±0.95) points. The total FMA-UL score of male patients was higher than that of female patients (P<0.05). The total score of FMA-UL in all patients was positively correlated with the total score of MoCA-Attention, the score of Forward Digit Span and Backward Digit Span task, the score of Vigilance task, and the score of Serial 7s task (r=0.226, 0.146, 0.195, 0.182, P<0.05). The total score of FMA-UL in male patients was positively correlated with the total score of MoCA-Attention, the score of Forward Digit Span and Backward Digit Span task, the score of Vigilance task, and the score of Serial 7s task (r=0.236, 0.128, 0.213, 0.197, P<0.05) . Conclusion There is a significant and positive correlation between upper limb motor function and attention after stroke. The correlation between sustained attention and upper limb motor function is higher, and the correlation between attention span and upper limb motor function is lower. After grouping according to gender, the correlation between upper limb motor function and attention in male patients is the same as the above, while the correlation between upper limb motor function and attention in female patients is not significant, and gender may have an impact on the correlation between upper limb motor function and attention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».