MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6903456732 · doi:10.1051/bioconf/202411101006/pdf

Decoding Shared Genetics: Unveiling the Link Between Major Depressive Disorder and Glioblastoma Multiforme

2024· article· en· W6903456732 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueSpringer Link (Chiba Institute of Technology) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensCanada Research Chairs
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésNucleofectionTSG101HyporeflexiaLafora diseaseGestational periodTubulopathy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

\nMajor depressive disorder (MDD) is a common psychiatric disorder, and glioblastoma multiforme (GBM) is the most common primary central nervous system tumor. Patients with GBM have been shown to have a high incidence of MDD, but the pathogenesis of these two diseases remains unclear. This study utilized a high-throughput omics approach to explore the genetic link between MDD and GBM. First, five shared genes between MDD and GBM were identified using differential expression analysis, including EN1 and UBE2C. The result showed that the shared genes EN1 and UBE2C were both differentially expressed in the two diseases, respectively, and related to the development of glioma, dopamine regulation and Alzheimer's disease. Subsequently, weighted gene co-expression network analysis (WGCNA) revealed different functional enrichments in neural activity for GBM and MDD, respectively. The co-expression network results highlighted the common molecular mechanisms between MDD and GBM gene modules, emphasizing neuralrelated activities and gene expression regulation. Our study reveals a compelling genetic link between MDD and GBM, revealing potential co-pathogenesis. And EN1 and UBE2C emerged as key genes, indicating common signaling pathways and potential therapeutic targets. Further exploration of these genes and pathways could provide avenues for targeted therapeutic intervention in these devastating diseases.\n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpringer Link (Chiba Institute of Technology)Même sujetGenetic Associations and EpidemiologyTravaux en français237 207