Adequate Vitamin D Intake but Low Serum Levels in Pediatric Asthma Patients: A Pilot Study, Alberta Children’s Hospital
Notice bibliographique
Résumé
Background. We assessed vitamin D intakes and serum 25(OH) vitamin D levels in pediatric asthma patients on moderate-to-high dose inhaled steroids and compared them to published findings of healthy children in our city. Methods. Parents and/or patients were interviewed to estimate the children’s vitamin D intakes from foods and supplements (using an adapted validated food frequency questionnaire) and asthma duration and management. Vitamin D status: serum 25-hyroxy vitamin D (25(OH)D) was obtained from the medical records. Results. Vitamin D intakes from food and supplements of the asthma patients (, 742 ± 185 IU/day) were significantly higher compared to healthy Canadian children (, 229 ± 121 IU/day). Despite higher vitamin D intakes, the children had nonsignificantly lower serum 25(OH) vitamin D levels compared to the comparison group. Serum 25(OH)D levels increased by 3.6 nmol/L with each 100 IU of vitamin D intake (95% Confidence interval = 2.0–4.0, = 0.931, and ). Conclusion. Since adequate vitamin D status in asthma patients is necessary to support bone mineral accretion, it is important to achieve adequate vitamin D status by checking serum 25(OH)D status and supplement accordingly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».