MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6903476492 · doi:10.1051/0004-6361/201937161/pdf

The XXL Survey

2020· article· en· W6903476492 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueSpringer Link (Chiba Institute of Technology) · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratorySmithsonian Astrophysical ObservatoryUniversity of Colorado BoulderJet Propulsion LaboratoryInstituto de Astrofísica de CanariasOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieCentre National d’Etudes SpatialesUniversity of OxfordYork UniversityLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameEuropean Regional Development FundCarnegie Mellon UniversityUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoAlfred P. Sloan FoundationUniversity of WashingtonJohns Hopkins UniversityCarnegie Institution of WashingtonUniversity of UtahOhio State UniversityU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionNew Mexico State UniversityUniversity of California, Los AngelesUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityAgencia Estatal de InvestigaciónYale UniversityMax-Planck-Institut für AstrophysikEuropean CommissionCalifornia Institute of TechnologyMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésGalaxyPhotometry (optics)Active galactic nucleusSpectral lineExtinction (optical mineralogy)Emission spectrumSpectroscopyLight curve

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The combination of optical and mid-infrared (MIR) photometry has been extensively used to select red active galactic nuclei (AGNs). Our aim is to explore the obscuration properties of these red AGNs with both X-ray spectroscopy and spectral energy distributions (SEDs). In this study, we re-visit the relation between optical/MIR extinction and X-ray absorption. We use IR selection criteria, specifically the W1 and W2 WISE bands, to identify 4798 AGNs in the XMM-XXL area (∼25 deg2). Application of optical/MIR colours (r−W2 > 6) reveals 561 red AGNs (14%). Of these, 47 have available X-ray spectra with at least 50 net (background-subtracted) counts per detector. For these sources, we construct SEDs from the optical to the MIR using the CIGALE code. The SED fitting shows that 44 of these latter 47 sources present clear signs of obscuration based on the AGN emission and the estimated inclination angle. Fitting the SED also reveals ten systems (∼20%) which are dominated by the galaxy. In these cases, the red colours are attributed to the host galaxy rather than AGN absorption. Excluding these ten systems from our sample and applying X-ray spectral fitting analysis shows that up to 76% (28/37) of the IR red AGNs present signs of X-ray absorption. Thus, there are nine sources (∼20% of the sample) that although optically red, are not substantially X-ray absorbed. Approximately 50% of these sources present broad emission lines in their optical spectra. We suggest that the reason for this apparent discrepancy is that the r−W2 criterion is sensitive to smaller amounts of obscuration relative to the X-ray spectroscopy. In conclusion, it appears that the majority of red AGNs present considerable obscuration levels as shown by their SEDs. Their X-ray absorption is moderate with a mean of NH ∼ 1022 cm−2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,275

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0820,063

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpringer Link (Chiba Institute of Technology)Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207