The GAPS programme with HARPS-N at TNG
Notice bibliographique
Résumé
Context. The measurement of the orbital obliquity of hot Jupiters with different physical characteristics can provide clues to the mechanisms of migration and orbital evolution of this particular class of giant exoplanets. Aims. We aim to derive the degree of alignment between planetary orbit and stellar spin angular momentum vectors and look for possible links with other orbital and fundamental physical parameters of the star-planet system. We focus on the characterisation of five transiting planetary systems (HAT-P-3, HAT-P-12, HAT-P-22, WASP-39, and WASP-60) and the determination of their sky-projected planet orbital obliquity through the measurement of the Rossiter–McLaughlin effect. Methods. We used HARPS-N high-precision radial velocity measurements, gathered during transit events, to measure the Rossiter–McLaughlin effect in the target systems and determine the sky-projected angle between the planetary orbital plane and stellar equator. The characterisation of stellar atmospheric parameters was performed by exploiting the HARPS-N spectra, using line equivalent width ratios and spectral synthesis methods. Photometric parameters of the five transiting exoplanets were re-analysed through 17 new light curves, obtained with an array of medium-class telescopes, and other light curves from the literature. Survey-time-series photometric data were analysed for determining the rotation periods of the five stars and their spin inclination. Results. From the analysis of the Rossiter–McLaughlin effect we derived a sky-projected obliquity of λ = 21.2° ± 8.7°, λ = −54°−13°+41°, λ = −2.1° ± 3.0°, λ = 0° ± 11°, and λ = −129° ± 17° for HAT-P-3 b, HAT-P-12 b, HAT-P-22 b, WASP-39 b, and WASP-60 b, respectively. The latter value indicates that WASP-60 b is moving on a retrograde orbit. These values represent the first measurements of λ for the five exoplanetary systems under study. The stellar activity of HAT-P-22 indicates a rotation period of 28.7 ± 0.4 days, which allowed us to estimate the true misalignment angle of HAT-P-22 b, ψ = 24° ± 18°. The revision of the physical parameters of the five exoplanetary systems returned values that are fully compatible with those existing in the literature. The exception to this is the WASP-60 system, for which, based on higher quality spectroscopic and photometric data, we found a more massive and younger star and a larger and hotter planet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,228 | 0,141 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».