MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6903515225 · doi:10.11575/prism/36428

Developing Cold Flow Technology for Pipeline Transportation of Paraffinic 'Waxy' Mixtures

2019· other· en· W6903515225 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2019
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFlow (mathematics)WaxDeposition (geology)Volumetric flow rateCoolantSuspension (topology)Crude oilHeat exchangerPipeline transport

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The terms hot flow and cold flow refer to the bulk temperature of a ‘waxy’ crude oil being above and below its wax appearance temperature (WAT), respectively. The deposit thickness has been reported to decrease substantially when the crude oil in a pipeline is in the cold flow regime and the deposit thickness approaches zero when the crude oil temperature is the same as the surrounding temperature because of the absent of temperature driving force. The cold flow regime was characterized by two-phase flow, in which solid wax crystals are suspended in the liquid phase. However, achieving cold flow of a ‘waxy’ crude oil would invariably involve solid deposition on the cooling surface especially in the hot flow regime. This thesis is focused on understanding and developing the cold flow technology for pipeline transportation of paraffinic ‘waxy’ crude oils. Solids deposition in the cold flow regime from a wax–solvent mixture was studied experimentally using a cold finger apparatus to develop stable two-phase solid-in-liquid suspension and to prove the reduction of deposit thickness in the cold flow regime. This study further investigated a novel methodology for accomplishing cold flow condition without any significant deposition in the hot flow regime using both cold-finger and flow-loop apparatuses. In this approach, the effect of cooling rate was investigated on the temperature difference between the mixture and the coolant as well as the extent of wax deposition. It was found that the temperature difference and the deposit mass increased with the cooling rate. With a constant temperature difference, no deposition was observed above the WAT. The results indicated that the deposition in the hot flow regime could be decreased substantially, or even be avoided when the waxy mixture is cooled at a low cooling rate. In addition, a steady-state heat-transfer model along with the effect of deposit aging was developed for the formation of a deposit-layer from wax–solvent ‘waxy’ mixtures in a pipeline under turbulent flow. The trends in the model predictions compared satisfactorily with those reported from bench-scale experimental studies as well as the predictions from an unsteady-state moving boundary problem formulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Travaux en français237 207→