MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6903593412 · doi:10.1139/cjps10205

Assessment of seed quality performance and heterosis for seed quality traits in hybrid high erucic acid rapeseed (HEAR)

2011· article· en· W6903593412 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBioOne Complete (BioOne) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNitrogen and Sulfur Effects on Brassica
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésErucic acidHeterosisRapeseedHybridBrassicaCultivarHybrid seed

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cuthbert, R. D., Crow, G. and McVetty, P. B. E. 2011. Assessment of seed quality performance and heterosis for seed quality traits in hybrid high erucic acid rapeseed (HEAR). Can. J. Plant Sci. 91: 837-846. Hybrids are becoming the dominant cultivar type in Brassica napus L. to utilize the well-documented heterosis for seed yield in canola/rapeseed. While there are numerous reports of heterosis for agronomic traits in B. napus hybrids, there are few reports of heterosis for seed quality traits in this species. The objectives of this study were to determine if high parent or commercial heterosis for any seed quality traits occurs in high erucic acid rapeseed (HEAR) hybrids. Seed quality performance of 45 F1 B. napus HEAR hybrids, derived from crosses of 12 geographically and genetically distinct (based on known pedigrees) HEAR cultivars/lines, was assessed in the current study using seven HEAR cultivars/lines developed by the University of Manitoba (UM) and five proprietary European (EU) HEAR cultivars/lines. Replicated field trials to assess seed oil, protein, sum of oil and protein, glucosinolate, and erucic acid concentrations were conducted over six environments in Manitoba during 2004 and 2005. High parent heterosis and commercial heterosis for seed oil concentration up to 9% and up to 14%, respectively, was observed with hybrids displaying seed oil concentrations as high as 533 g kg-1. Low parent heterosis for protein and glucosinolate concentrations was also observed. Erucic acid concentration displayed commercial heterosis. Many hybrids displayed near zero percent heterosis for any seed quality traits; however, overall seed quality was maintained or increased even in these hybrids. The results of this study indicate that development of HEAR hybrids can be an effective way to improve seed quality components, especially oil concentration, in this crop.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,577
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,230
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,066 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioOne Complete (BioOne)Même sujetNitrogen and Sulfur Effects on BrassicaTravaux en français237 207