MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6903652648 · doi:10.13140/rg.2.2.21424.98565

Top-down trophic interactions related to forest tent caterpillar outbreaks in temperate hardwood and boreal mixed-wood forests in Quebec

2024· article· en· W6903652648 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTaigaTrophic levelTemperate rainforestTemperate climateOutbreakBorealTemperate forest

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis aims to investigate different trophic interactions related to the outbreaking cycles of the forest tent caterpillar (Malacosoma disstria Hübner, Lepidopter:Lasiocampidae), both top-down and bottom-up, in the two types of forests, the boreal and the temperate. Throughout field studies, we determined that forest tent caterpillar early-instar larvae were more susceptible to mortality due to pathogens and maternal effects in years after the outbreak than to predators. These results suggest delayed density dependence and contribute to low endemic levels between outbreak peaks. We also investigated the overwintering mortality of forest tent caterpillars at the egg stage. While larger egg masses tended to promote survival, this factor was not the only significant predictor. Mortality was also related to average winter temperature variation and cold spells. With increasingly unpredictable \nclimate patterns, both factors could cause high mortality levels during the winter. Finally, with the high amount of organic material released during the outbreaks, we investigated the impact on potential predators, such as ants. We observed a shift in ant communities in the boreal forest but not in temperate forests, suggesting that disturbances caused by the forest tent caterpillar can alter less ecologically complex and redundant ecosystems. Forest tent caterpillars are important disturbance agents and participate in multiple trophic interactions during outbreaks, cementing the importance of a better understanding of their population dynamics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,113

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpectrum Research Repository (Concordia University)→Même sujetForest Insect Ecology and Management→Travaux en français237 207→