MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6903691461 · doi:10.1109/ojia.2025.3554485

Single-Stage Single-Phase Isolated Full-Bridge Buck–Boost DC–AC Inverters

2025· article· en· W6903691461 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueIEEE Open Journal of Industry Applications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced DC-DC Converters
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesMinistry of Science and ICT, South KoreaNational Research Foundation
Mots-clésGalvanic isolationInverterTransformerVoltagePower inverterPower (physics)Electromagnetic compatibility

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article presents a simple high-frequency transformer (HFT) isolated buck–boost inverter designed for single-phase applications. The proposed HFT isolated inverter, with its full-bridge buck–boost topology, provides a wider voltage regulation range. It can efficiently step up or step down the input voltage to achieve the desired output ac voltage. It provides galvanic isolation between the input and output sides. This feature ensures safety and compatibility with applications that require isolation, such as renewable energy systems and electric vehicle charging. It utilizes a solitary output inductor, an HFT for isolation, and ensures that only one switch is switching at a high frequency at a time. This novel inverter design obviates the requirements for a 50/60 Hz low-frequency transformer, consequently enhancing the power density. To validate the theoretical findings, an experimental prototype of the proposed inverter with output voltage ac voltage of peak 155.5 V, line frequency 60 Hz, and an output power of 0.5 kW is implemented. Extensive experimental tests are conducted under various operating conditions. The experimental results validate the theoretical analysis and confirm the practical viability and effectiveness of the proposed topology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Open Journal of Industry ApplicationsMême sujetAdvanced DC-DC ConvertersTravaux en français237 207