MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6903699794 · doi:10.13025/15616

Multiwavelength observations of Mrk 501 in 2008

2015· other· en· W6903699794 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueARAN (University of Galway Research Repository) (Ollscoil na Gaillimhe – University of Galway) · 2015
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOffice of ScienceScience and Technology Facilities CouncilInstituto de Astrofísica de CanariasMinisterio de Ciencia e InnovaciónHrvatska Zaklada za ZnanostBundesministerium für Bildung und ForschungRussian Foundation for Basic ResearchGeorgian National Science FoundationMax-Planck-GesellschaftDeutsche ForschungsgemeinschaftNational Science FoundationScience Foundation IrelandSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungU.S. Department of EnergyNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSmithsonian Institution
Mots-clésBlazarCrab NebulaBL Lac objectBroadbandFlux (metallurgy)MAGIC (telescope)Cherenkov radiationHigh energyFlare

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Blazars are variable sources on various timescales over a broad energy range spanning from radio to very high energy (>100 GeV, hereafter VHE). Mrk 501 is one of the brightest blazars at TeV energies and has been extensively studied since its first VHE detection in 1996. However, most of the γ-ray studies performed on Mrk 501 during the past years relate to flaring activity, when the source detection and characterization with the available γ-ray instrumentation was easier toperform. Aims. Our goal is to characterize the source γ-ray emission in detail, together with the radio-to-X-ray emission, during the non-flaring (low) activity, which is less often studied than the occasional flaring (high) activity. Methods. We organized a multiwavelength (MW) campaign on Mrk 501 between March and May 2008. This multi-instrument effort included the most sensitive VHE γ-ray instruments in the northern hemisphere, namely the imaging atmospheric Cherenkov telescopes MAGIC and VERITAS, as well as Swift, RXTE, the F-GAMMA, GASP-WEBT, and other collaborations and instruments. This provided extensive energy and temporal coverage of Mrk 501 throughout the entire campaign. Results. Mrk 501 was found to be in a low state of activity during the campaign, with a VHE flux in the range of 10%–20% of the Crab nebula flux. Nevertheless, significant flux variations were detected with various instruments, with a trend of increasing variability with energy and a tentative correlation between the X-ray and VHE fluxes. The broadband spectral energy distribution during the two different emission states of the campaign can be adequately described within the homogeneous one-zone synchrotron self-Compton model, with the (slightly) higher state described by an increase in the electron number density. Conclusions. The one-zone SSC model can adequately describe the broadband spectral energy distribution of the source during the two months covered by the MW campaign. This agrees with previous studies of the broadband emission of this source during flaring and non-flaring states. We report for the first time a tentative X-ray-to-VHE correlation during such a low VHE activity. Although marginally significant, this positive correlation between X-ray and VHE, which has been reported many times during flaring activity, suggests that the mechanisms that dominate the X-ray/VHE emission during non-flaring-activity are not substantially different from those that are responsible for the emission during flaring activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,215
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0010,005
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueARAN (University of Galway Research Repository) (Ollscoil na Gaillimhe – University of Galway)Travaux en français237 207