In “An Anonymous Elsewhere”: An Exploration of Identities in the Postcolonial Spaces of Kim Thúy’s Mãn
Notice bibliographique
Résumé
“If you want to survive, get rid of your identity”. From then on, Mãn and her Maman came to a resolution. In this violent state, they “learned above all was how to become flexible, imperceptible, invisible even”. The event when these words were spoken, would come to mark a significant turn not just in the history of Vietnam but the legacy of the postcolonial state. Be it, the state of origin to the land of settlement, the militant surge by the Communist army to the Québécois under the perceptual threat to its French identity, the cities of Saigon and Montreal surrounding the spaces of the text, remain imperceptible well within their legacy of imperial centres and their evolution into metropolitans through modernity principles. What else keeps disappearing in the narrative, along with the identities, are the places and their sign of times. It is because the places and the times feared “the unknown and, even more, the known” in their forms of state-based conflict. Along with examining a scholarly turn in the space discourse, prudently brought by movement and scepticism of the place-identity, the tangents of spatial identities are explored. A ‘symbolic’ space forms, invisible and unaccounted for, as one’s sense of self resigns from the markers of time and place entrenched in instability and postcolonial violence. Kim Thúy’s Mãn, breaking away from an inherent sense of place, exists in spaces created and intendedly disassociated from the temporal and historical complexities of either her home or the host nation. However, identity is an occurrence weaving itself from the frayed fabric of state and sociality. The current study examines the turfs of postcolonial spaces and formation of identity in Kim Thúy’s Mãn, lending the nature of space, a look through the lenses of spatial socialisation, place-identity and the transnation. Keywords: Space, Mobility, Migrant Identity, Quebecois Nationalism
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,036 | 0,024 |
| Communication savante | 0,013 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».