MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6904178311 · doi:10.13140/rg.2.2.34422.06726

Impact of an expanding Redfish (Sebastes spp.) fishery on southern Gulf of St. Lawrence White Hake (Urophycis tenuis)

2022· article· en· W6904178311 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhite (mutation)HakeFishingFish <Actinopterygii>Bycatch

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The southern Gulf of St. Lawrence (sGSL) White Hake Designatable Unit (DU) has been assessed as Endangered by the Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada (COSEWIC). This DU consists primarily of White Hake occurring in the Northwest Atlantic Fishery Organization (NAFO) Division 4T. The Recovery Potential Assessment for this stock found that extremely high natural mortality was preventing the recovery of this stock, while fishing mortality with a bycatch limit of 30 t has a negligible effect on the population trajectory. However, if fishing effort is increased as proposed with the expansion of the Redfish fishery, the impacts of bycatch fisheries on this population may no longer be considered negligible. This report aimed to examine existing information from surveys and fisheries to evaluate whether increased catch levels of Redfish would result in increased bycatch of White Hake. Significant overlap in the spatial distribution of White Hake and Redfish was noted in along the deep waters of the Laurentian Channel. This is partly the result of diet interdependencies among these species and the shift of White Hake to deeper waters to avoid predation. Bycatch of White Hake associated with Redfish was lower at depths greater than 380 m, whereas bycatch was much greater in the months of June, July, and December. Bycatch did not differ significantly based on gear type, however bycatch was overall greater in the southern region of the Laurentian Channel. Overall, the mean value of bycatch was 10.5% in the Redfish fishery. Even in the absence of fishery removals, the sGSL White Hake stock is expected to decline due to extremely high natural mortality. The sGSL White Hake population was projected forward 25 years assuming that productivity would remain at recent levels. SSB was estimated to decline by 38.7% with no catch and 39.3% with annual bycatch of 20 t, the recent level. With annual bycatch of 150 t to 350 t, SSB was estimated to decline by 43% to 48%. With bycatch of 500 t to 1,500 t, SSB declined by 53% to 70%. At present, the White Hake stock is sustained by unusually high recruitment rates which depend largely on a single cohort each year (age 4). The extinction risk for this stock (below 2,000 t) is 22 to 26% with no bycatch up to 150 t, and increases to 30% and 49% at bycatch levels of 350 t to 1,500 t respectively. If recruitment rates were to decline even slightly to the levels seen in the 2000s, the extinction risk for this stock would increase. At the present 30 t bycatch limit for White Hake, White Hake will become a choke species for the future Redfish fishery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,887
Score d'incertitude au seuil0,226

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du CanadaMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207