MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6904203294 · doi:10.13374/j.issn2095-9389.2022.09.23.003

Advancements in the application and mechanism of fine-grained mineral flotation collectors

2023· article· en· W6904203294 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMinerals Flotation and Separation Techniques
Établissements canadiensIron Ore Company (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMineralSulfideAdsorptionSulfide mineralsHydrogen sulfideOxideMineral acidMineral processing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The poor floatability of fine- and ultrafine-grained minerals, including sulfide and oxide minerals, is a huge issue confronting the mineral industry. Collectors are critical to the flotation of fine-grained minerals; therefore, developing high efficiency collectors has always been a hot research topic for industries and academia. This work has systematically reviewed the advancements in the development of collectors for fine mineral flotation in the last decades as well as provides an outlook for prospective studies. Collectors can be divided into sulfide and oxide mineral collectors, which can be further divided into ionic collectors, nonionic collectors, nonpolar oily collectors, nanocollectors, and biologic collectors based on their chemical composition. For sulfide minerals, ionic collectors mainly include xanthate, phosphate, and diethyldithiocarbamate, which are soluble in water and are able to dissociate sulfur-containing anions to interact with sulfide minerals. Some oily collectors and nanocollectors can also be used for the flotation of ultrafine sulfide minerals. For oxide minerals, the commonly used anionic collectors are hydroxamate, phosphate, arsenate, and fatty acid, while cationic collectors mainly comprise amine collectors. Nonionic and biologic collectors are used in oxide mineral flotation. Mechanisms underpinning the adsorption of collectors on the mineral surface include electrostatic interactions, chelation interactions, hydrogen bonding, chemical bonding, and metal-ion coordination. In addition, composite collectors, such as anionic/anionic collectors, anionic/cationic collectors, cationic/cationic collectors, and ionic/nonionic collectors, exhibit high collection capability for fine-grained minerals compared to single collectors. This is because they can promote collector adsorption on mineral surfaces through a series of synergistic interactions, such as co-adsorption, charge compensation, function complementarity, and variations in the critical micelle concentration. The rapid development of computational chemistry and artificial intelligence can help in investigating the quantitative relationship between the molecular structures of collectors and their collecting capability for fine minerals, thereby promoting the development of highly efficient novel collectors that uses shorter time for flotation. Increased effort is required for the development and utilization of harmless green collectors due to the rigid environmental requirement, and they are vital to the development of the mineral industry. In addition, nanocollectors will also gain increasing attention due to their unique physical and chemical properties and advantages over conventional collectors. Therefore, this paper is of great guiding significance for the development and application of fine-grained mineral flotation collectors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,760
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,150
Tête enseignante GPT0,521
Écart entre enseignants0,370 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetMinerals Flotation and Separation TechniquesTravaux en français237 207