Comparing the Level of Above-ground Carbon Sequestration and Respective Ecosystem Services between Native and Cultivated Trees in the University of British Columbia Botanical Garden
Notice bibliographique
Résumé
Urban trees play an essential role in alleviating the local effects of global warming by sequestering atmospheric carbon dioxide, regulating temperature and reducing air pollution in urban areas. There have been studies estimating carbon sequestration of urban trees using Light Detection and Ranging (LiDAR). Yet, neither of the studies made comparison between species nor extended the discussion towards ecosystem services. Therefore, this study compared the attributes between native and cultivated trees in the Asian Garden of the University of British Columbia (UBC) Botanical Garden, estimated their level of above-ground carbon sequestration, and thus examined respective implications in terms of ecosystem services. A canopy height model was first generated from LiDAR point cloud data for individual tree segmentation based on Dalponte algorithm. There were 803 derived trees matched successfully with the field-measured trees in ArcGIS with an accuracy of 69.5%. The level of above-ground carbon sequestration of each tree was estimated from tree height and canopy area using a non-linear regression model. Results showed that the average carbon sequestration level of native trees was higher than cultivated trees by 1102 kg (p = 3.045 x 10-7), which facilitated more effective soil formation. The average canopy areas of both trees were approximately 63 m2 (p = 0.696), which gives rise to their similar contribution in temperature cooling and air purification. In general, the garden provides a high level of biodiversity and education value thanks to its high species diversity. Regarding future directions in garden management, the removal of native trees and the planting location of cultivated trees in the garden should be carefully evaluated since they have higher level of ecosystem services and higher crown area to height ratio respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».